A eliminação da seleção brasileira para a Noruega nas oitavas de final da Copa do Mundo de 2026 continua provocando debates nas redes sociais. Desta vez, o assunto voltou aos holofotes após declaração do influenciador e DJ Everson Zoio, que levantou suspeitas sobre a decisão de Vini Jr. de não cumprir um dos pênaltis na disputa que terminou com a derrota do Brasil.
Em postagem no X, antigo Twitter, Zoio insinuou que o atacante evitou a cobrança por influência das casas de apostas.
“Quando você perceber que Vini Jr. não cobrou o pênalti por causa da casa de apostas, você vai perceber muita coisa”, escreveu o influenciador.
A declaração rapidamente dividiu opiniões entre os internautas. Alguns seguidores demonstraram concordar com a teoria levantada por Zoio e vincularam o episódio ao crescimento das apostas esportivas.
“Acabei de ouvir de dois conhecidos que perderam 300 reais porque ele não chutou a gol”, comentou um usuário. Outro afirmou: “Sempre falei e repito: as apostas vão acabar com o futebol brasileiro, assim como a máfia acabou com o futebol italiano”.
Por outro lado, vários internautas defenderam Vini Jr. e lembraram que tanto o jogador quanto o técnico Carlo Ancelotti já haviam explicado que a ordem dos batedores de pênaltis é definida previamente pela comissão técnica.
“Dane-se, tanto Vini Jr. quanto o próprio Ancelotti explicaram o motivo”, escreveu um usuário. Outro acrescentou: “O que refuta isso foi a equipe técnica e o próprio Vini dizerem em entrevista que a escolha do batedor é previamente selecionada”.
Até o momento, não há provas que comprovem a acusação feita pelo influenciador. A afirmação foi apenas uma opinião publicada nas redes sociais e não veio acompanhada de provas que sustentassem a insinuação envolvendo o jogador e as casas de apostas.